Praktik Pembakaran Koin pada Cryptocurrency



Praktik Pembakaran Koin adalah hal umum di industri kripto dan cukup mudah diterapkan. Banyak proyek menggunakan pembakaran koin untuk menjaga rasio pasokan dan permintaan aset mereka. Mengurangi total volume koin, secara teoritis, mengarah pada peningkatan nilainya, asalkan indikator permintaan saat ini dipertahankan.

Pada artikel ini, kami akan menguraikan tentang apa itu pembakaran koin, proyek mana yang menggunakan praktik ini dan apakah Anda dapat mengambil untung darinya.

Apa itu pembakaran koin?

Pembakaran Koin adalah proses "membakar" atau menghancurkan koin secara sengaja, yang membuatnya tidak dapat digunakan. Ini dicapai dengan mengirimkan koin ke alamat tertentu di mana koin tersebut “dibakar”; mencatat transaksi ini di blockchain membuktikan bahwa pengguna atau tim pengembangan benar-benar membakar koin.

Alamat ini sering disebut "lubang hitam" karena kunci pribadi ke alamat ini berada di luar jangkauan siapa pun. Oleh karena itu, koin apa pun yang dikirim ke alamat ini tidak dapat dipulihkan dan tidak dapat digunakan.

Buyback adalah istilah terkenal di bidang ekonomi. Ini juga dikenal sebagai pembelian kembali saham ketika perusahaan membeli sahamnya yang beredar untuk mengurangi jumlah saham yang tersedia di pasar terbuka. Strategi ini dimaksudkan untuk meningkatkan nilai dan mengurangi volume saham yang beredar. Pembakaran koin sangat mirip dengan proses pembelian kembali saham dan memiliki tujuan yang sama. Artinya, semakin kecil jumlah total koin, semakin tinggi nilainya di masa depan.

Terlepas dari bagaimana pembakaran koin dilakukan, biasanya ini bertindak sebagai mekanisme deflasi. Sebagian besar proyek menggunakannya untuk menstabilkan nilai aset dan memberi insentif kepada investor dan pedagang untuk memegang koin mereka.
Alasan dan contoh pembakaran koin

Ada berbagai alasan untuk membakar koin, dan alasan tersebut berbeda-beda tergantung pada tujuan tim. Beberapa akan menggunakan pembakaran tidak berulang setelah menyelesaikan ICO untuk mengeluarkan koin yang tidak terjual dari peredaran. Yang lain lebih suka membakar koin pada interval waktu tertentu secara berkala. Tetapi tujuan utamanya adalah untuk mengurangi jumlah token yang tersedia dan menghapusnya dari peredaran.

Pembakaran koin setelah ICO

Proyek ICO sering kali menetapkan jumlah token yang tersedia untuk dijual. Untuk tujuan ini, pengembang memperkenalkan mekanisme pembakaran koin untuk token secara berlebihan. Artinya, jika proyek gagal mencapai tujuan crowdfunding dan beberapa koin tetap ada di dompet perusahaan, solusi paling alami bagi pengembang adalah membakar koin yang tidak terjual. Ini menyoroti transparansi proyek dan menambah kepercayaan investor pada produk karena mereka yakin bahwa tim hanya menggunakan dana yang dikumpulkan untuk mengembangkan proyek dan tidak berencana untuk berspekulasi tentang tarif.

Misalnya, setelah Neblio ICO, tim terpaksa mengurangi jumlah koin, karena sebagian besar tidak terjual. Tim harus membakar hampir 80% token NEBL. Seluruh sistem blockchain Neblio mendapat manfaat dari ini, tetapi keuntungan finansial disediakan hanya untuk investor.

Pembakaran Koin - Binance Coin (BNB)

Pembakaran Binance Coin (BNB) oleh bursa Binance sering dibahas di industri crypto. Pertukaran Binance membakar koin setiap kuartal, secara artifisial mengurangi pasokan aset dan meningkatkan rasio penawaran dan permintaan jangka panjang. Cadangan dana Binance (80 juta, atau 40% dari total pasokan), serta token yang diterima sebagai komisi oleh bursa, dialokasikan untuk pembakaran.

Sasaran Binance untuk membakar token BNB dijabarkan dalam Whitepaper proyek. Mereka bertujuan untuk mengurangi separuh total pasokan BNB (dari awal 200 juta menjadi 100 juta).

After ten quarterly token burning procedures, the asset’s supply decreased from 187,536,713 BNB to 155,536,713 BNB. Hence, more than 55.5 million BNB tokens, which are planned to be burned quarterly, reducing the number of tokens in circulation. This is aimed at increasing the value of each BNB token in circulation.

On the day of BNB tokens burning, the price rose from $17.17 to $18.03 but soon dropped back to $17. The burning did not affect the asset’s price.

Coin Burning — TRON (TRX)

Absolutely all markets are based on supply and demand; coin burning often leads to a strong reaction from the buyers. Thus, in late 2018 the founder of the TRON project, Justin Sun, announced the successful burning of ERC-20 TRX tokens, equivalent $800 million. The burning of Tron coins helped increase the cryptocurrency rate and add value to the tokens. Currently, there are 99 billion TRX tokens in circulation; since the launch of the project, their number has decreased by a billion. Later, the head of TRON added that burning helps restrain inflation and increases the value of tokens for the hodlers.

Coin Burning — Ripple (XRP)

The Ripple project burns coins as well; the concept of the project is wrapped around a capped amount of coins, which, according to the creators, will help avoid inflation. A unique mechanism was developed to achieve this; with each transaction, 0.00001 XRP is burned to execute Ripple’s strategy. It is a small amount today, but in 3–5 years, the value of the XRP token will increase significantly. Moreover, such an algorithm can protect the network and reduce the number of spam transactions.

Coin Burning — Stellar (XLM)

Here’s another prime example of coin burning: in early November 2019, Stellar Development Foundation’s (SDF) CEO Denel Dixon announced that the foundation burned 55B of 105B Lumen tokens issued on the Stellar blockchain. This event allowed the halving of the total number of coins. The burning of $4B worth of XLM tokens caused an increase in the altcoin’s price by 25%.
Summary

It is safe to say that this practice is beneficial since, in the long run, it yields significant profits.

As the examples above suggest, projects burn a certain amount of coins to maintain the asset’s price at the desired level artificially. This avoids depreciation of the coins, which are not used for a long time. If this strategy is neglected, the coins’ value tends to zero, and the project turns unprofitable.

Burning does not often lead to an immediate asset’s value appreciation, as it often destroys coins that have not been in circulation for a long time. But as the demand for coins increases over time, this can contribute to significant growth, and updating the previous highs can be achieved much faster.

0/Post a Comment/Comments